《誰是被害者》（二）

念法律的人總是比較留意劇中人的法外手段：一開始從鑑證員方毅任口中就幾近明示刑警寛哥偽造了關鍵證據強將某人打成案件犯人，身患亞斯伯格的方毅任在被趕出去前還不斷堅持證據有問題不能用，但首集尾段便來個大反轉，因為發現兇案現場有女兒的指紋便毫不猶疑地私藏證物自己暗中調查，終於全靠寛哥修改證據存取紀錄替方瞞下此事，同場還解釋多年前因為證據疏漏讓犯人脫罪害了弟兄那次才不惜栽贜也要把人釘死。嘩！一向正統思維的我還等着何時會將歪路拉回正軌，誰知就這樣收尾，完全不顧形象哩！

以觀眾上帝視角來看的話，我實在沒法否認方毅任這樣竄改證據後的發展可能真的是最佳結果，換言之絕對的權力啊，私刑制裁這種在某些情況下的確會成就利益最大化，不過這些都只能以結果論，唐太宗這麼會自省晚年都開始「為老不尊」，更何況我們都只是凡人哩，就別肖想能如何英明神武了。